话题|证监会刘主席有话为啥不好好说,有失干部风度?!

话题|证监会刘主席有话为啥不好好说,有失干部风度?!...



领导讲话,比一般人的讲话,要重要得多。正所谓位高言重、人微言轻是也。

依笔者的看法,领导讲话主要有提纲挈领、面面俱到、四平八稳等几个特点。这也不难理解,因为领导代表官方,代表权威,不能信口开河,不能像在酒桌上那样随意。汉语中有官人、官家、官衣、官威、官话等词语,甚至一度奥迪牌小轿车被默认为官车。这样的称谓,在国际语言中也算是中国特色,凡是和“官”字沾边的,都透露出一股威严。

正因为如此,领导讲话很难有让人眼前一亮的精彩之处,让人听了大吃一惊的,更是少数。

证监会主席刘士余,是个例外。

笔者不知道刘主席和每月3日这个日子有啥瓜葛。连续两个月了,2016年12月3日,刘主席在证券投资基金协会代表大会上,口气严厉,“土豪”“妖精”“害人精”“野蛮人”“强盗”等词语冲口而出;转过年来,2017年1月3日,刘主席到证监会稽查局、稽查总队进行工作调研,勉励稽查干部要敢于亮剑,又有了要严惩“资本大鳄”“逮鼠打狼”的说法。

如果说前一次的“土豪”“强盗”,还是把资本市场的违规者当做人,那么后一次,所谓的“鼠”“狼”,则把违规者当凶猛恶心的动物了。刘主席的口气,一次比一次狠啊!

作为高级领导,刘主席这样讲话,而且连续两个月措辞如此凌厉,实在是出乎笔者的意料。不但笔者感到出乎意料,很多网友也被吓了一跳。

在刘主席第一次讲话之后,有网友就发文,题目是“官员讲话多谈真问题,莫扣大帽子”。文中说,“官员说话还是要慎重,因为容易引起市场的猜想和不安的因素。”“土豪这样的标签也不应随意使用。有一部分人,他们响应国家的号召,在改革开放年代,成为先富起来的群体。如果给他们贴上土豪的标签,扣上各种大帽子,在道德上、道义上、人格上进行鄙视。如此做法实在让人难以理解,这样的话语实在不该再出现在政府官员之口。”

也有人发文,题目是“如果谢百三还在,该怎样批评刘士余”。文中说,“看到证监会刘主席充满杀气的话,感到真遗憾,我真希望那些话不是他说的。”“难道刘士余主席利用的大数据管不住股市的庄股操纵和温州帮给广大股民准备的断头铡,倒是时时在监控宝能、安邦、平安和恒大这些公司的资金来源合法了吗?”

还有一篇文章,题目是“报告主席,‘妖精’也有颗‘稳市场’的红心”。文章描绘了一番惊恐万分的场景:“敢情是‘憋’不住的中国证监会主席刘士余发怒了!喷出了‘奢淫无度的土豪’‘妖精’‘害人精’这些偏主观、道德化很强的字眼!话音甫落,举座皆惊!好事者不仅录像,还录音了。于是,‘妖精’们四处乱窜,亦被异化、演绎”;诸如某文作者表示,“主席息怒,退一万步讲,就算有些疯狂的险资大多是‘妖精’,但93%的举牌都是大盘蓝筹股啊,君不见‘妖精’也有颗稳市场的‘红心’,长期投资资金不正是资本市场渴求的‘稳定器’吗?无怪乎,今年(2016年)3月,保监会主席项俊波会当刘士余的面说,国际上保险资金是重要的机构投资者,举牌越多我们刘主席是比较高兴的。因为保险资金都是长线资金,对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。”

以上言论,作为另一种声音,笔者相信刘主席应该是听到了。笔者当时预测,类似的说法,刘主席不会再说出口了,因为太刺耳了,太不像官话了,有失刘主席作为我党高级干部的风度。

万万没想到,刘主席耿直依旧,一个月后再度疾言厉色,“鼠”“狼”都说出口了。

平心而论,中国资本市场上的异端乱象确实不少,K线图看着让人揪心,作为证监会主席,着急上火可以理解。与此同时也应该看到,证监会的监管工作,实际上还是取得了很大的成效。

根据证监会公布的材料:2016年,证监会共对183起案件作出处罚,作出行政处罚决定书218份,较上年增长21%,罚没款共计42.83亿元,较上年增长288%,对38人实施市场禁入,较上年增长81%。行政处罚决定数量、罚没款金额均创历史新高,市场禁入人数也达到历史峰值。除信息披露违法、内幕交易、操纵市场等传统案件外,证监会还显著加强了对中介机构未勤勉尽责、编造传播虚假信息等违法行为的处罚追责力度,全面深入推进私募基金行业和股转系统领域的执法,将依法、从严、全面监管的要求落到了实处,对违法违规行为形成了强有力震慑,为资本市场的健康稳定保驾护航。

这一段表述摘自证监会官方网站,笔者对其中的一句话“对38人实施市场禁入”表达认可。根据这句话,被证监会采取市场禁入措施的,是38个“人”,非“豪”非“精”亦非“盗”,更不是动物。

这才是官话,这才是正常的官方表述。

笔者的记忆中,似乎有一部电影,叫《有话好好说》。刘主席,今后不论有多大的肝火,咱有话好好说,行不?

来源:中华工商时报

作者:王义伟

0 个评论

要回复文章请先登录注册