解析 质疑威少浪投？不黑，他真是助板王

尽管谁都没预料到近50天在俄克拉荷马城发生的事情，但我们还是要用鲍勃-迪伦的金曲来歌颂凯文-杜兰特、拉塞尔-...

尽管谁都没预料到近50天在俄克拉荷马城发生的事情，但我们还是要用鲍勃-迪伦的金曲来歌颂凯文-杜兰特、拉塞尔-威斯布鲁克和整支雷霆。在过去7周时间内，雷霆一度以3-1的大比分在西决领先卫冕冠军，距离杜威二少时代的第二次总决赛经历只有一步之遥，在那个时候，很难想象这支球队的未来会朝着现在这个情况发展。他们不仅在自由市场失去了他们的队史级超级球星杜兰特，而且杜兰特所去的球队是同样在最后与总冠军失之交臂的勇士。

杜兰特离队决定的余震效应，就是威少同雷霆之间的关系也面临着崩塌的危险。在生涯大部分时候，威少都因为他的比赛方式而受到批评，这一点在同马刺的西部半决赛第三场中也显露出来。他的比赛风格经常被人批评为鲁莽且不计后果，令人泄气的转移球，弱化杜兰特的角色，破坏了雷霆的进攻流动性，他的失误率很高，回合占有率与杜兰特接近，但效率远低于杜兰特，这些数据充分佐证了大家对于威少比赛方式的批评。



（FGA/G：场均出手；3PA/G：场均三分出手；eFG%：投篮效率；USG%：回合占有率；TOV%：失误率。数据均来自与2015-16赛季常规赛）

然而，在二人八年合作生涯中，雷霆交出了61.8%胜率、进攻效率109.5、四次分区决赛经历和一次总决赛经历的优异答卷。至于评论家们对于威少风格的质疑，对于他对杜兰特和其他球员影响的批评，其实威少在俄城非常成功。尽管阿杜离队让威少与雷霆之间未来的前景变得扑朔迷离，但更重要的一个问题在于：为什么“疯狂拉塞尔”这种打法可以奏效，我们应该怎样理解威少的打法，以及未来雷霆该做怎样的选择？

特定投篮距离的进攻篮板可能性模型在过去我写过的文章中，我曾用投篮距离的正向调整胜分值模型（shot-specific-distance RAPM model），来评估球员在场上的平均回合预期得分。尽管这个模型可能管用，但当用来检验东部决赛凯尔-洛瑞的比赛风格面对骑士防守的影响时，它无法体现一个回合其他的方面，这很可能对于一个球员对比赛的影响有更深远的借鉴意义。结果就是，当研究威少在场的进攻端表现时，我特别地把注意力集中于进攻篮板方面，主要有以下两个原因：

（1）投篮不中为两支球队提供了继续回合或者终结回合的机会，他们控制篮板的能力会增加或者减少他们的平均回合预期得分。

（2）威斯布鲁克非常善于攻击篮筐，这能吸引防守人来进行协防，而不是留在原地照看对位球员，理论上讲，威少的这种能力有助于给队友带来更轻松的篮板机会。

目前来看，威少经常被人批评于他的投篮选择和投篮效率，但如果他的比赛风格能迫使防守过度协防来干扰他的突破，那么这应该能造成更多的进攻篮板机会，这是非常有价值的回合结果。通过这个模型，当威少在场时，我们可以更好理解威少的比赛方式是在哪里以及如何影响对球权控制的，和随后对于球队平均回合得分的影响。

总的来说，这个模型，衡量了当一个球员在场，假定他的队友和对手都是平均水平，当他投篮不中，不同出手距离产生进攻篮板的可能性大小。为了作为参考，我们选定的是过去这个赛季的联盟平均值，如图所示，在离篮筐4尺内的投篮不中有最大的可能性抢到进攻篮板。随着投篮距离的增加，抢到进攻篮板的可能性有一个明显的减少。然而，也有例外出现，当你在三分线外打铁时，意外着相比于中投打铁，你有更大的可能性抢下进攻篮板。从抓进攻篮板的角度考虑，三分打铁更有价值一些。

为什么“疯狂拉塞尔”的打法能奏效？经过检验，这个模型表明威斯布鲁克的出手选择，对于进攻篮板的可能性，总体上有着积极的影响，特别是考虑到他在8尺内和三分线外的打铁数。对比NBA其他剩下的球员，威少打铁后球队的进攻篮板率是联盟顶级，尤其是这两块区域。



（Mean P（OREB）：联盟平均水平）

这个模型不是想说威少应该为他的这些投篮打铁负责，而是想说当威少在场时，他的投篮打铁是全联盟中对球队争抢进攻篮板有着最积极影响的球员之一，而这一方面一直为大家所诟病。“疯狂拉塞尔”的标志性风格就是他那些侵略性十足的快速突破和失去平衡后的投篮，但这些方式清一色地明显提高了球队的进攻篮板机会。此外，当他在场时，在所有打铁距离中，三分球打铁后的进攻篮板可能性与联盟平均水平差距最大，说明他有时候莫名其妙的低效三分出手也并不是完全没有价值。

这些结果都说明了威斯布鲁克是这个联盟最具侵略性的运球突破型后卫之一，他非常善于渗透和压迫防守，让防守球员的注意力集中于自己，从而创造出更好的进攻篮板位置：

（1）通过侵略性突破来吸引协防注意，从而给队友抓篮板创造空间。

（2）与在外围投篮相反，这些突破也可以增加在进攻篮板位置争抢的队友数量。

一名球员若想为球队贡献进攻篮板可能性，有两种方式，一种直接，一种间接。理论上讲，直接影响的球员靠自己收集进攻篮板（比如安德烈-德拉蒙德）。间接影响的球员抢下的进攻篮板数不多，但在场时球队进攻篮板率很高，说明他有其他办法来提高球队的进攻篮板机会。“疯狂拉塞尔”就是一个典型的例子，下表是球员个人场均进攻篮板和在场时球队进攻篮板率的一个统计关系，横轴代表这名球员的个人场均进攻篮板，纵轴代表球员在场时球队进攻篮板率。



当看到图中威斯布鲁克和杜兰特边上那些联盟最顶尖的进攻篮板手（场均至少2.0个进攻篮板），模型表明，威少的总体进攻篮板贡献更多来自于间接，而不是直接。举个例子，尽管威少的场均进攻篮板比德拉蒙德这种怪兽要少3个之多，但当他在场时，球队抢到进攻篮板的概率明显比庄神高很多。更重要的是，你可能会说这个高结果是因为同亚当斯和坎特这二人一起打球的原因，那么这样杜兰特也应该拥有同威少相近的数据表现，但事实并不是这样。说明球队高进攻篮板率，的确是与威斯布鲁克个人相关的，尽管他有时候的选择看着让人沮丧，但他的攻击篮筐和对防守产生的影响力这些表现侵略性的地方，也是有明显价值的。

寻找最合适的团队自从杜兰特离开，围绕威少去留的讨论就没有停止过，在上周达到了舆论的顶峰。然而，这些讨论都没有考虑过哪支球队能提供最合适“疯狂拉塞尔”的空间。毫无疑问威少是个独一无二的球员，但数据模型指出，当他侵略性的冲击篮下时最具备效率。想最大化这种价值，要求球队提供不错的进攻篮板支持，这一点不是所有球队都具备的。

因此，自然能最大化发挥威少价值（不考虑交易价值、薪金空间和需求），适合他的球队是那些精于进攻篮板的球队。在排除掉一些不需要另一位控卫，最合适球队以及他们队中进攻篮板影响力最大的几位球员都在下表中列出，以便我们更好理解他们的比较组成、强项和与威少的总体适配度。



根据本文所涉及的模型，除雷霆之外，凯尔特人、活塞和太阳是最适合威少发挥其进攻篮板影响力的：

1、菲尼克斯太阳——与凯尔特人和活塞不同，太阳有三位远高于平均进攻篮板影响力的家伙：伦恩、塔克和钱德勒。与其他球队相比，这三位不仅能提供个人进攻篮板争抢能力，而且他们在场时也都能提高球队抢到进攻篮板的可能性。

2、波士顿凯尔特人——凯尔特人拥有人数最多的个人进攻篮板好手，但这个深度不代表他们能够提供太阳那三位对球队进攻篮板提升的影响力。尽管霍福德的到来会给球队增加又一位抢篮板的内线，但他在亚特兰大这几年已经几乎不抢进攻篮板了，一方面是因为主帅强调退防，另一方面也是因为他现在进攻位置越来越靠外。

3、底特律活塞——活塞拥有全联盟最好的个人篮板手安德烈-德拉蒙德，但跟另外两队相比，他们既没有深度，同时球队在场对于球队进攻篮板率的影响也不足。单纯从剧本独特性来看，威少+庄神的组合会让人想想就激动，但底特律不是最适合威少的地方。

雷霆如果威少选择离开，仅从球队目前类型与他个人特点的适配度来看，太阳会是最好的球队。然而，出于对“疯狂拉塞尔”影响比赛能力的尊重，最好的选择可能还是留在雷霆。在球队组成方面，雷霆有联盟中两个最具进攻篮板影响力的内线——亚当斯和坎特。尽管太阳的进攻篮板好手数量更多，但雷霆这两位大汉无论从直接影响力还是间接影响力来考虑，都胜过太阳那三位。因此，雷霆是最能发挥威少特点的球队。

此外，失去杜兰特并不会使威少在这方面的影响变小，甚至还有可能进一步提升他的个人表现。杜兰特的进攻篮板是平均水平，去掉他的阵容并不是影响到威少的这种比赛特点。二少时代一直有人二人风格大相径庭导致的不稳定性存在。两人其实都需要有球在手，最擅长的攻击区域也有区别，杜兰特习惯在外围发难，威少则喜欢攻击篮筐。没有阿杜，雷霆至少能在攻击风格上完成统一，这也是他们目前寄希望于努力去做的。

从建队的角度来看，雷霆自然没理由放走他们另一位超级球星。但另一方面，在阿杜离去后，雷霆在围绕威少重建已经处于一个不利位置，威少在这里取得总冠军的可能性已经非常渺茫，如果不选择现在交易，恐怕到了明年威少合同到期，雷霆一点有价值的筹码都收不回来了。