一言不合就横评 手机扩容四大方案对比

在大多数手机都不提供扩展卡插槽的现今,为了增加手机的存储空间,不少用于手机外置存储产品应运而生。这些产品可以说形态五花八门,甚至有互联网公司疯狂地推出过邮寄拆机换颗粒的服务。虽然不免有炒作嫌疑,但已足见用户对于扩展手机存储容量的需求。...





1鱼龙混杂手机扩容小心掉坑

    在大多数手机都不提供扩展卡插槽的现今,为了增加手机的存储空间,不少用于手机的外置存储产品应运而生。这些产品可以说形态五花八门,甚至有互联网公司疯狂地推出过邮寄拆机换颗粒的服务。虽然不免有炒作嫌疑,但已足见用户对于扩展手机存储容量的需求。



排除上述疯狂的行为之外,在正常的范围内,选择什么样的外置存储设备在扩展手机存储上使用体验最佳呢?今天笔者就以市面上存在的几种产品,来为大家比较挑选一番。

适配于手机的外置存储设备,从实现方式上来看大体分为三种:无线连接式、被动U盘式、主动移动电源式。


适配于手机的外置存储设备四款

按照目前市面上存在的这几种品类,笔者找来了相应的代表性产品,并统一以64GB容量为基准,标注了售价:

①无线连接式——zsun苹果盘(64GB 488元)
②用于iPhone/iPad的被动U盘式——果时代苹果U盘(64GB 298元)
③用于Android手机/平板的被动U盘式——SanDisk「至尊高速」OTG U盘(64GB 109元)
④多平台支持的主动移动电源式——酷能量智能移动电源(349元,搭配东芝64GB UHS-1卡共计439元)

可以看出由于Android系统的开放性,OTG U盘不需要很高的成本,SanDisk「至尊高速」OTG U盘价格远低于其他产品。支持iOS系统的产品本次涉及的产品在实现64GB扩容时,售价均在500元以内。

接下来,我们将通过在功能和性能上的对比,看看这几类扩容产品,谁更适合大家选购。

2
速度测试 描述美好结果意外

   作为存储设备,首先我们检验了它们的数据传输性能。照片、影片文件容量已经很大的今天,传输速度更是尤为重要。

考虑到单个大文件、多个零碎文件的传输情况不同,我们在对上面的四个设备进行测试时,将分别测试大文件传输和零散文件传输。使用100MB的视频测试大文件,共计100MB的151张照片测试零散文件传输。

测试手机使用iPhone 6,对于仅用于Android手机的SanDisk,使用三星Galaxy S6 Edge。可以自由更换TF存储卡的酷能量智能移动电源,我们为其搭配了目前常见速率的UHS-1规格的卡。测试结果如下:


四款手机扩容传输速度对比


四款手机扩容传输速度对比

测试过程中,笔者产生了不祥的预感:一些产品可能是大坑!其中zsun苹果盘的APP有着莫名奇妙的bug,但了解规律之后勉强可用,可以完成测试。而果时代苹果专用U盘不仅文件传输极其缓慢,且在传输过程中APP闪退。经多次、更换多台手机均无法完成100MB文件的拷贝,故无成绩。

从连接方式来看,由于无线连接的稳定性受环境影响较大、多个零散文件传输时每个文件发送延迟等原因,zsun苹果盘花费的时间比正常的有线连接产品高出不少。

SanDisk OTG U盘和酷能量智能移动电源表现优秀,其中酷能量智能移动电源的综合成绩更好,零散文件和大文件的速度区别也最小。酷能量智能移动电源这样的成绩应该是得益于它的主动连接方式。在手机与酷能量智能移动电源连接后,相当于手机连接上PC,加之酷能量智能移动电源会自行供电,而无需手机为其供电,因此比作为手机从设备的U盘类产品可以获得更高的性能。

测试进行到这里,笔者感到市面上一些手机扩容产品并没有之前预想的那么令人安心。尽管都在标榜自己功能丰富、性能强大,但实际体验后,可能会有完全不同的结果。笔者试用了上述几款产品,觉得有必要将试用体验分享给大家。

3
Bug组 功能看似不少,但多数没法用

BUG组两款产品:

①无线连接式——zsun苹果盘(64GB 488元)
②用于iPhone/iPad的被动U盘式——果时代苹果U盘(64GB 298元

zsun苹果盘在设计上可以通过无线连接,手机直接播放存储于zsun苹果盘上的影音文件。无需物理连接的确有其方便的地方,但由于zsun苹果盘的传输速率并不理想,读取图片缩略图时间较长,快速操作有时会有卡顿。且APP经常出错(点击分类无法正确切换等),无法定位到需要的文件夹,甚至导致iPhone整体假死,需要反复重新启动APP。在使用体验上比较糟糕。


在使用体验上比较糟糕

注:在查看图片后,点击「全部」分类,依旧处于图片文件夹内,直到重新启动APP,才能正常切换至「全部文件」。另外分类中的「应用」用途不明。

果时代苹果U盘看起来并不是一款很正规的产品,无论是购买页的APP截图,还是插入后推送的应用,都来自其他品牌(GMOBI iStick)。由于使用其他品牌的APP,在启动时会显示仿冒产品,但功能上可以使用,应该是使用了相同的程序接口。但可能是由于仿冒方案等原因,果时代苹果U盘的稳定性极差,不仅传输速率慢得令人发指(约每秒几十KB),且拷贝稍大或稍多的一些文件时应用程序就会闪退,拷贝终止。因此不仅无法完成前面100MB文件的拷贝测试,也因传输速率过慢,导致500KB左右的照片打开需要几十秒,视频播放打开后长时间黑屏无法正常播放。


果时代苹果U盘功能能用的不多


果时代苹果U盘被列入bug组

细心的读者可能会看出,两款产品APP截图中UI尺寸都是以iPhone 5系列的等比放大。实际上测试用机是iPhone 6,这两款产品的APP都没有对iPhone 6进行分辨率适配。在iPhone 7即将到来的今天,存在bug都迟迟不更新的APP也足以见得厂商对产品的态度。

4
正常组 顺畅体验,天壤之别

正常组两款产品:

①用于Android手机/平板的被动U盘式——SanDisk「至尊高速」OTG U盘(64GB 109元)
②多平台支持的主动移动电源式——酷能量智能移动电源(349元,搭配东芝64GB UHS-1卡共计439元)

经过了两款「奇葩」产品可以说虐待式的体验,笔者身心都不好了。幸运的是,接下来不再有奇怪的事情发生了。SanDiskOTG U盘的试用让人舒心得多。在Android系统当中,U盘挂载后,使用体验与安装了存储卡无异,可以存储任何文件且对于不同文件类型可以由手机安装的软件直接读取。


在Android系统当中,U盘挂载后,使用体验与安装了存储卡无异

但由于接口限制,SanDiskOTG U盘这类产品仅能用于Android平台。如果没有iOS设备的使用需求,SanDiskOTG U盘的价格相当具有吸引力。需要注意的就是,该产品连接在手机上时一定要小心使用,特别是要避免撞击,以免发生折断损伤接口。


直接插在手机上的设计使得接口处曝露在脆弱的环境中,应避免碰撞。

酷能量智能移动电源虽名为移动电源,但在扩容功能上不仅全面,更有着丰富的网络资源可供利用。


酷能量智能移动电源APP界面:左=iOS版,右=Android版

酷能量智能移动电源支持iOS和Android系统,针对两系统不同的文件管理模式分别开发,在界面风格上保持统一。


左=酷能量智能移动电源的全部功能;右=「全能浏览器」的资源下载功能

图片、视频、音乐、文档保存、预览、播放功能在两个平台上都十分顺畅,除此之外,酷能量智能移动电源内建一个「全能浏览器」。透过这个浏览器,可以在网络视频、音频网站下载资源。下载的影音文件保存在酷能量智能移动电源的Micro SD卡中,不仅可以本机播放,还可以在多平台之间共享,十分实用。


图片说明

酷能量智能移动电源还有一个名为「手机电池专家」的功能,可以检测手机电池健康,并根据损耗程度对电池进行保养。如上图显示的手机电池实际容量已由额定的1751mAh降低到1581mAh,已有约10%的损耗。酷能量称APP会根据测得的损耗,设定适合该手机的保养充电方式,以延长电池寿命。

5
大跌眼镜 跨界产品竟然综合表现更佳

    说实话,本来简单的速度、功能测评被两款bug频出的产品打乱了节奏。尽管如此,我们还是先从连接方式上对比一下各自的优劣。


被动U盘式的扩容在Android平台上性能表现还是不错的,且成本低廉。

无线连接的扩容设备是通过WiFi来连接手机。在手机端的操作如同搜索路由器一般,将手机连接到扩容设备上,实现数据连接。这种方式无需手机与扩容设备物理连接,不会有突出部分或连接线的累赘。存在的问题是,由于WiFi连接后手机会断开3G/4G数据通信,只能通过扩容设备桥接路由器上网,因此手机在户外等没有WiFi环境的地方,连接这类无线扩容设备后,会断开互联网连接。另外,使用无线连接时,手机的耗电较快,不宜长时间使用。

被动U盘式的扩容在Android平台上性能表现还是不错的,且成本低廉。其实也不意外,在Android环境下,OTG方式本质上与手机提供的Micro SD卡槽并没有太大不同。但对应iPhone/iPad的产品需要谨慎,避开非正规品牌的产品。另外U盘类产品存在大量消耗手机电力的不足,毕竟其运行时插在手机上还需要耗费手机的电量,一旦长时间使用,会导致手机的电量下降较快,因此实际上也属于短时间临时用用的方案。


酷能量智能移动电源表现优于其他三款手机扩容

酷能量智能移动电源这一最近新出现的跨界扩容品种倒是让人眼前一亮。将扩容与移动电源一体化,不但避免了上面两种方式使用过程中因耗电导致手机电量过快消耗的问题,相反在进行文件传输的同时还可以给手机充电。更加有趣的是,主动式扩容设备自身被模拟成一台PC,在连接手机后并不做为手机的从设备,而是像手机连接电脑一样,手机成为扩容盘的从设备。使用这种方式,加上有主动的供电,主动移动硬盘式的扩容设备稳定性更佳,速度更快,且由于扩容盘作为主设备,还可以实现被动U盘式无法实现的更多功能,如前面介绍的资源下载。

在整个对比过程中,酷能量智能移动电源的APP没有出现失去响应或逻辑错误的情况。其实这本应是一个最基本的合格标准,但在体验了zsun和果时代的糟糕表现后,只能让我们不得不提高警惕。本来这篇文章的初衷只是想测试不同种类的扩容方案之间的性能、功能差异,却意外地发现了不少产品存在相当严重的问题。作为手机的日常周边产品,用户在购买时会面临众多的选择。特别是对应iPhone/iPad的外置扩容方案,看似没有什么了不起,但实际上想要能够很好地实现,还是需要产品开发者具备较好技术水平的,因此用户在选购时需要特别留意。



来源:中关村在线

0 个评论

要回复文章请先登录注册