民主黑店，娱乐至死
1、我反对的不是某个候选人，而是整个政治本身。政治根本就不应该存在。x0a2、民主政治就像是黑店。店门口的拉客的，甜言蜜语把你骗进来之后，你就认他宰割了。x0a3、人类的未来在哪里？我请你去看两本书。一本是《1984》，另一本就是《美丽新世界》。...
1、我反对的不是某个候选人，而是整个政治本身。政治根本就不应该存在。
2、民主政治就像是黑店。店门口的拉客的，甜言蜜语把你骗进来之后，你就认他宰割了。
3、人类的未来在哪里？我请你去看两本书。一本是《Nineteen Eighty-Four》，另一本就是《美丽新世界》。
很多人因为我写了一篇比较励志的文章《他70岁还在追求梦想，有的人30岁却已死亡——聊聊唐纳德•川普》，并且经常转发揭发希拉里黑幕的新闻，就以为我在这次美国大选中支持川普。实际上我的立场早已确定：
我不支持任何候选人。因为我反对的不是某个候选人，某个政党，某种政治倾向。我反对的是整个政治本身。政治作为一种信仰，一个行业和一种规则，根本就不应该存在。
为什么有的人看到我转发揭发希拉里黑幕的新闻，就以为我支持川普呢？因为他们已经被政客“非A即B，非此即彼”的思维方式洗脑。这些人的局限性在于，他们无法想象一种“反对政治本身”的人的存在。
有人说，你转发了关于某个候选人的黑幕的文章，就是有利于另一个候选人上台啊！那么你就是等于在支持另一个候选人啊！
照他的说法，警察就不要抓小偷了。因为警察抓了一个小偷，就是在给其他的小偷开辟了新的市场，就等于是在支持其他的小偷了。
因为在美国，总统并不是想干啥就能干啥。虽然美国联邦政府名义上的“三权分立”，已经被总统这一分支严重腐蚀，但是总统毕竟还有国会和法院在那里牵绊。况且，政客为了实现自身的利益，经常将这个或那个法案作为棋子，去交换更大的利益。所以他们经常会不履行自己竞选时的诺言。
例如，名义上民主党主张福利，反对战争；共和党主张战争，反对福利，表面上两家人针锋相对。但是实际中，民主党既扩张福利，也扩大战争；共和党也是如此。为什么会这样呢？因为如果两家人都坚持自己的观点不让步的话，他们既得不到福利，也得不到战争。那么他们想出了一个好办法，就是交换。
这一次我的福利拨款，你给我通过。下一次你的战争拨款，我给你通过。大家都是同行，不要互相拆台，要相互提携。我们以为两党是水火不容，实际上他们穿的一条裤子。这在其他的行业里也是通行的法则。表面上竞争激烈的两个寡头大企业，实际上他们的领导私下里却是很好的朋友。为啥？因为与其互相拆台，两败俱伤，还不如联合起来，赚客户的钱。
所以，不要幻想那些在竞选时讲的天花乱坠的政客，上台之后会有哪些作为。民主政治就像是黑店。店门口的拉客的，甜言蜜语把你骗进来之后，你就认他宰割了。您对这家店的服务不满意？过几年，您的油水被榨干以后，可以去选择另外一家店呀！但是你用脚趾头想想，另外一家店，难道他的经营模式就有什么不一样吗？还是一家黑店。
因为欺骗、“选择”、套牢，这个模式不改变，黑店的模式就不会改变。更何况你表面上有选择，实际上没有选择。两党表面上竞争，实际上紧密合作，互通有无。而且就算你选对了总统，也用处不大。国会和高院，还有众多的不需要选举就能上台的行政机关在那里，你一个总统又能做什么？
所以这两个候选人到底有什么区别？其实没啥区别。如果一定说有，也只有娱乐的价值。你看这几天希拉里拉着各路明星为自己站台，而川普自己本人就是个明星。这说明美国政治正在走入娱乐化。而政治娱乐化的后果，正在慢慢显现出来。
未来的政治，将会更加的娱乐化。明星不仅要为政客背书，更会直接参政，直接竞选。将会出现小鲜肉携带众多大妈粉丝，长腿欧巴引疯狂迷妹啸聚投票站的情况出现。而民主政治，作为人类理性的虚妄的产物，会演变为更加令人哭笑不得的形式。还可能会出现游戏角色一样的虚拟候选人，SHN48一样的团体候选人哦。
只有想不到，没有做不到。一个娱乐政治化、政治娱乐化的时代正在到来。你要问我，人类的未来在哪里？我请你去看两本书。一本是耳熟能详的《Nineteen Eighty-Four》，另一本就是《美丽新世界》。未来的世界就是这两本书的结合。
1、我反对的不是某个候选人，而是整个政治本身。政治根本就不应该存在。
2、民主政治就像是黑店。店门口的拉客的，甜言蜜语把你骗进来之后，你就认他宰割了。
3、人类的未来在哪里？我请你去看两本书。一本是《Nineteen Eighty-Four》，另一本就是《美丽新世界》。
这很简单，我的朋友：政治可比物理难多了。——阿尔伯特·爱因斯坦
一、我是否支持川普？很多人因为我写了一篇比较励志的文章《他70岁还在追求梦想，有的人30岁却已死亡——聊聊唐纳德•川普》，并且经常转发揭发希拉里黑幕的新闻，就以为我在这次美国大选中支持川普。实际上我的立场早已确定：
我不支持任何候选人。因为我反对的不是某个候选人，某个政党，某种政治倾向。我反对的是整个政治本身。政治作为一种信仰，一个行业和一种规则，根本就不应该存在。
为什么有的人看到我转发揭发希拉里黑幕的新闻，就以为我支持川普呢？因为他们已经被政客“非A即B，非此即彼”的思维方式洗脑。这些人的局限性在于，他们无法想象一种“反对政治本身”的人的存在。
有人说，你转发了关于某个候选人的黑幕的文章，就是有利于另一个候选人上台啊！那么你就是等于在支持另一个候选人啊！
照他的说法，警察就不要抓小偷了。因为警察抓了一个小偷，就是在给其他的小偷开辟了新的市场，就等于是在支持其他的小偷了。
二、这两个候选人到底有什么区别？
首先我们必须清楚一件事：总统候选人说的一切话，都是为了当选。他们可以说真话，也可以说假话，还可以说胡话。不当选，你说啥都没用。所以我们完全不必把他们说的话当真。他们竞选时说的话，和上台后的政策，可能有关，也可能无关。他们上台后通过或否决的法案，也可能与他们自己的竞选纲领背道而驰。因为在美国，总统并不是想干啥就能干啥。虽然美国联邦政府名义上的“三权分立”，已经被总统这一分支严重腐蚀，但是总统毕竟还有国会和法院在那里牵绊。况且，政客为了实现自身的利益，经常将这个或那个法案作为棋子，去交换更大的利益。所以他们经常会不履行自己竞选时的诺言。
例如，名义上民主党主张福利，反对战争；共和党主张战争，反对福利，表面上两家人针锋相对。但是实际中，民主党既扩张福利，也扩大战争；共和党也是如此。为什么会这样呢？因为如果两家人都坚持自己的观点不让步的话，他们既得不到福利，也得不到战争。那么他们想出了一个好办法，就是交换。
这一次我的福利拨款，你给我通过。下一次你的战争拨款，我给你通过。大家都是同行，不要互相拆台，要相互提携。我们以为两党是水火不容，实际上他们穿的一条裤子。这在其他的行业里也是通行的法则。表面上竞争激烈的两个寡头大企业，实际上他们的领导私下里却是很好的朋友。为啥？因为与其互相拆台，两败俱伤，还不如联合起来，赚客户的钱。
所以，不要幻想那些在竞选时讲的天花乱坠的政客，上台之后会有哪些作为。民主政治就像是黑店。店门口的拉客的，甜言蜜语把你骗进来之后，你就认他宰割了。您对这家店的服务不满意？过几年，您的油水被榨干以后，可以去选择另外一家店呀！但是你用脚趾头想想，另外一家店，难道他的经营模式就有什么不一样吗？还是一家黑店。
因为欺骗、“选择”、套牢，这个模式不改变，黑店的模式就不会改变。更何况你表面上有选择，实际上没有选择。两党表面上竞争，实际上紧密合作，互通有无。而且就算你选对了总统，也用处不大。国会和高院，还有众多的不需要选举就能上台的行政机关在那里，你一个总统又能做什么？
所以这两个候选人到底有什么区别？其实没啥区别。如果一定说有，也只有娱乐的价值。你看这几天希拉里拉着各路明星为自己站台，而川普自己本人就是个明星。这说明美国政治正在走入娱乐化。而政治娱乐化的后果，正在慢慢显现出来。
三、预测下未来呗？
川普竞选总统，竟然获得共和党提名，走到最后一轮还难舍难分，这是政治娱乐化历史上的重要一步。实际上在美国，和川普差不多有钱的人并不是没有，这些人也有关心政治，甚至左右政局，但是他们都没川普出名。而川普能够走到最后一轮，也并不是因为他有钱，而是因为他有名。未来的政治，将会更加的娱乐化。明星不仅要为政客背书，更会直接参政，直接竞选。将会出现小鲜肉携带众多大妈粉丝，长腿欧巴引疯狂迷妹啸聚投票站的情况出现。而民主政治，作为人类理性的虚妄的产物，会演变为更加令人哭笑不得的形式。还可能会出现游戏角色一样的虚拟候选人，SHN48一样的团体候选人哦。
只有想不到，没有做不到。一个娱乐政治化、政治娱乐化的时代正在到来。你要问我，人类的未来在哪里？我请你去看两本书。一本是耳熟能详的《Nineteen Eighty-Four》，另一本就是《美丽新世界》。未来的世界就是这两本书的结合。
四、我能为你做什么？
所以如果你要问我：布老师你能为我做什么？我能够让你成为这个世界中难得的清醒的人。关注我，阅读我，转发我。让更多的人醒过来。点这里关注我的微信公众号：
