为什么说成就最高的人,往往拥有"痛苦"这一天分

人生总这样,追求的越多,失去的也越多,为什么?痛苦是想成为一个人上人的野心很多时候面对一些问题总愿意跟朋友说...

人生总这样,追求的越多,失去的也越多,为什么?

痛苦是想成为一个人上人的野心

很多时候面对一些问题总愿意跟朋友说,而非父母,因为父母只能站在他们的角色中给一些建议和安慰,而这些语言的作用在解决问题方面微乎其微。而每个人又对痛苦与快乐有不同的定义,有的人衣食无忧却十分痛苦,有的人虽穷困但是不潦倒,没心没肺十分开心。前者对后者匪夷所思,后者更是对前者不知所以。

难道成功的人就注定开心,不成功的人就注定痛苦吗?说一句让人有些厚颜傲娇的话"燕雀安知鸿鹄之志哉。"

无法反驳。很多穷人之所以穷,那是因为他们就是缺乏成为人上人的野心。正巧现在正值毕业季,那么又会回到一个每年必提的话题:毕业10年,你和你的同学差距在哪里?毕业的时候都是一样,但有的人一路领先,有的人半路逆袭,也有人将自己埋没于自己高起点的富贵乡,有的人把自己丧失在乏味的生活中,有的人丢了自己年轻的魄力和锐气,也有人固执着自己看不见的致命弱点,一事无成。心若彷徨,何必远方。

这样不同的结果其实源自于个人的幸福指数,这个指数与钱财和成就本无关系,幸福指数高的人自然也缺乏周度夜思和严格自律的动力。大部分普通人都是没有那么强烈的痛苦,也没有那么强烈的快乐,所以,这些人只是普通人。

人生而痛苦,但要有未来能把痛苦笑着说出来的勇敢

对于一般人来说,有欲望是驱动人们成长的,但当能力不匹配野心的时候人们也需要静下心补充。对人生和世界时刻充满着思辨精神,那么就会变成善于独立思考并逐渐成为人生的达观者。时常狠狠的纠结是"应该坚持还是应该挑战",这其实是无用的,逼自己勇敢,而不要混沌的现在和踌躇满志的谋划未来。

人生而痛苦,生活无法常带给人惊喜,却经常让人失望,全世界都心照不宣。这让人想起了陈年。前一阵,凡客推出了以作家为主题的文字T恤,着实吸引了做文字工作者的我们。那大道至简的正面设计和静静漟在背面的诗人文字让人澎湃不已,每一件都代表了一些人,也像是自己的一段经历,辗转反侧,寤寐思服。

凡客近些年屡遭非议,但间接给人带来的惊喜和他们的坚持总是让人有莫名的感动。陈年本人曾写过自传《归去来》,亦如大部分企业家一样,出身贫苦,中途辍学,完成学业,事业有成。这些企业家果然自带"痛苦"属性,没有装腔作势,而是坦率如曾经塬上窑洞的少年,陈年表示,摆脱贫穷是最初的动力,钱能解决很多问题,金钱是最公平的。

谁不曾拥有过一无所有,但是面对痛苦,不要说无奈选择安于现状,"无奈"无非给自己找一个不勇敢的借口,痛苦的源头是自己的软弱。浑浑噩噩的放不下,那么一辈子,很快就过去了。

罗振宇说,具有一等智慧的人都是自我矛盾的

除了陈年身上有无法调和的悲怆感,在近期的《奇葩说》节目中,罗振宇也提到这个问题。他一如既往妙语连珠,提出了一个观点:一等智慧的人都是自相矛盾的,两个原则没有对错,只有一个中庸的判断。

当然中庸指的是恰到好处的选择,不过任何事情都有两面性,这就是一个"你想做痛苦的苏格拉底,还是想做一只快乐的猪"的问题。

自相矛盾是痛苦么?那是一种快乐。

快乐分高等的快乐和低等的快乐,那么一等智慧的人拥有的是不断挑战自己不断追求的自己的快乐,那么 "快乐的猪"他们的快乐就是吃喝玩睡,这些简单的快乐。高等的快乐可以更持久,并且产生的价值远高于低等的快乐。

并不是说简单的快乐不好,其实抛开这些哲学的言论,现代人最缺乏的就是"简单"的快乐。知足常乐成为一种奢望,被人诟病为阿Q精神。然而精神上的痛苦的确能引领人思考很多东西,但并不是一种救赎,有的时候可能是更加痛苦的深渊。也就是说,既没成为痛苦的哲学家,却做了一直痛苦的小猪。

所以快乐不快乐还是人为区分的等级,学习看似痛苦却是精神上的快乐,而玩乐就是生理上的快乐,只不过这两快乐时常冲突,这就是一种矛盾。只不过我们需要一个对于自己而言最好的选择,这就是罗振宇所说的那个"中庸"的选择。

结语

那么,回答追求越多和失去越多的问题。追求越多的人会失去短暂且廉价的快乐,却得到真正且深刻的快乐。而那些"痛苦"背后勃勃的野心,就是推动成长的必备条件。

也许你现在就是一个小有成就的人,只是因为你"痛苦"的天分,所以没有发现。

0 个评论

要回复文章请先登录注册