职乎 一次美国总统竞选要烧多少钱？

这场真人秀，真贵！...



19世纪末， 美国著名实业家，操纵竞选运动的重量级人物马克·汉纳说:“两样东西对美国政治十分重要：第一是金钱，第二还是金钱。”

美国大选烧的是钱，玩的就是一场真人选秀。

一年来的撕逼大战终于结束，看着特朗普得意洋洋的在他blingbling的特朗普大厦里举行庆功宴，作为一只隔海相望的中国吃瓜群众，Power姐现在血槽已空，静静的躺在沙发上，一条短信提醒我才刚刚月初就已经把上月工资败的差不多了，感叹着万恶的美帝竟然把巨额资金耗费在过去一年不停蹦跶着的两只有着超常精力的K歌之王身上。进入8月以来，当月希拉里竞选团队共筹得政治捐款1.43亿美元，创下参选以来的最高纪录，到了9月初希拉里已筹得近8.5亿美元，“吸金”能力惊人。

而富翁特朗普自然是挥金如土，截止9月，他已经从自己的腰包里掏出了5600万美元。

这些漂亮的数字可都是白花花的银子，当这一切都尘埃落定后，我们来聊聊这些款项如何得来。权利的游戏：也是金钱的游戏

1860年竞选总统时，共和党花了10万美元，使林肯成为了美国第十六位总统。一百年后的1960年，10万美元只够让候选人在美国电视网出现30分钟，2008年美国总统大选耗费资金达24亿，总统候选人直接投入的经费也在这一年首次超过了10亿美元。

即使考虑到通货膨胀的因素，一百多年间大选费用扩大了1000倍也是十分惊人的！

而这样天文数字的花费，一般不会由候选人自己掏腰包。


资本家偏爱共和党，普通百姓偏爱民主党

一般给共和党捐款的大多是资本家，给民主党捐款的大多是普通百姓。给共和党捐钱的主要因为：一、他们爱枪，共和党不会出台任何控枪政策。二、他们信上帝，上帝反对堕胎，共和党也反对。三、他们反对民主党的所有政策。给民主党捐款原因就很多了：

✔拉丁裔给民主党捐款因为对他们一直友好。

✔LGBT群体给民主党捐款因为民主党不排斥他们。

✔黑人给民主党捐款，因为民主党不歧视他们。

✔穷人给民主党捐款，因为民主党主张提高最低工资，主张必要的社会保障。

✔女性喜欢民主党因为民主党主张男女同工同酬，支持女性选择堕胎的权利。

✔少数中产阶级和极少数资本家给民主党捐款，那就完全是认同民主党的政见了。

✔娱乐明星们往往支持民主党，他们往往会举办募资活动，与会者有吃有喝还把钱捐了。

当然，偏向也并非一成不变。比如此前金融大鳄索罗斯就高调向民主党的希拉里投资1300万美元；而在荧幕上以硬汉形象著称的布鲁斯·威利斯则公开佩戴支持特朗普的棒球帽。

公共竞选基金：严苛到几乎被弃

美国大选候选人的竞选经费来自几个不同的途径，包括公共竞选基金、个人捐款、企业的资助和政治行动委员会（PAC）的投入。虽然种类繁多，但这些竞选经费都是来自自愿捐款，而且都要受到严格的监管，不愿意为大选埋单的纳税人不用为此耗费一分一毫。根据《联邦选举活动法》，合格的总统候选人可以从美国财政部储留的特别基金中为自己的选举活动获取公共基金。

不过为了获得公共基金的使用资格需要接受一系列的限制。最重要的是，这也意味着候选人放弃自主筹款，接受公共基金上限作为自己竞选经费的上限（今年公共基金仅为128万多美元）。

募捐：个人捐款和无上限的超级PAC

为了防止金钱和特殊利益集团不当影响政治，美国的选举法对政治捐款有严格的规定。对一个竞选人的一次竞选，个人捐款最多不得超过2400美元。而这一上限相对于竞选的巨额经费来说可谓杯水车薪，这就使得候选人要依靠大量普通选民的捐款积少成多。如果无法从个人捐款得到充足的经费，候选人还可以从政治行动委员会（PAC）得到资助。且只要捐款不直接交给候选人本人或其团队操作，政治行动委员会就可以无限制接受捐款，更可堂而皇之地将捐款统筹分配，向重点候选人倾斜。这意味着公司企业工会等实力雄厚的组织，可以在美国的各种选举中扮演更重要的角色。

这一无上限的政治献金规定也仅仅是二十一世纪才新出台，在此之前的上世纪70年代起，政治行动委员会的捐款数额还有严格限制。而即使如此，大公司的触角也早已伸向华盛顿。骄傲的IT GUY向来最不把政府放在眼里，正如上世纪崛起的微软公司起初对政治采取轻视态度，直至1990年代中期被美国司法部控告违反“反托拉斯法”而陷入一场旷日持久的官司，这场官司也暴露了微软在华盛顿缺乏政治触须，没有人负责在国会建立人脉以及向公司通报内部消息。

这也促得微软向政治靠拢，巧妙培养公司的政治人脉，与政治联姻，开始以锁定目标的方式进行政治捐款，并成立了政治行动委员会，专门负责政治献金。在美国商界，微软只是冰山一角，精于政治或与政治有着千丝万缕关系的企业、财团或其他利益集团多如牛毛。

竞选资金还有一个来源，就是来自候选人自己。虽然凭借个人资产参选没有法律上限，但这些参选人的结果往往都不如意。在2008年的大选中罗姆尼就为自己支付了4400万美元的竞选资金。不过那时选民对此并不买账，当年的罗姆尼仅止步于共和党党内，而在2012年，罗姆尼没有自掏腰包，反倒一路冲到了最后。

当然，这年头什么可都说不好，就好像英国公投说脱欧就脱欧，现在又闹着乌龙脱不了了，特朗普凭着个人资产也被选上了美国总统。这可真是个找不到规律的年代。

但无论是公共基金还是候选人募集的资金，来源和去向都必须公布的清清楚楚。数十亿美金，都花在哪儿了？

你可能会问，筹到这么多的钱，真的都能花完吗？

其实，在总统竞选中花掉几亿甚至几十亿美元是一件不太难的事。因为，美国总统竞选的战线拉得比较长，而且要花钱的地方真的非常多。一个总统候选人首先需要一个庞大的竞选团队，包括专业人士、顾问和其他工作人员帮着出谋划策。根据FEC截至今年二月底的数据分析，希拉里总共雇佣了783个人为她打理总统竞选事务，而在这方面特朗普就明显趋于下风，他的团队只是希拉里的1/6。

根据美国彭博新闻网及相关机构的统计，在总统竞选期间的最大支出就是广告。并且广告要涉及各个媒介。其中花费较多的一笔是电子媒体广告的费用，而平面媒体的广告可能还不到电子媒体广告费的十分之一。总统候选人将钱主要砸向电子媒体的原因是现在美国人使用电子设备的时间非常长，有资料显示，美国人在电子媒体，包括电脑和智能电话上每天耗费的时间达11个小时左右，超过在所有其他媒体上耗费时间的总和。而在电视广告方面，哥伦比亚广播公司和新闻集团则是竞选团队们最爱投放广告的两大电视台。

为了让更多的公民了解到自己的立场和观点，候选人会在50个州进行巡回演讲，要跑遍50个州，路费加起来也很惊人。仅是四年前的美国总统候选人们就花了差不多2000万美元在路费上，包括商业航班的机票钱、租车钱、油钱以及食宿钱。在竞选途中为了宣传自己，竞选人们还要不时给民众发一些小恩小惠，比如途遇下雪了要买雪铲吧，过街要发徽章吧，办活动要发T恤吧。同时还有漫天飞的彩色宣传单，这些可都不是小数目。花巨资就为选总统？该花的钱还得花。

在美国，每项竞选活动都是在“市场规则”下进行的：候选人助选团队的薪水、宣传竞选纲领的宣传册、电视互联网广告、举行无数次的公开露面和筹资活动等等这些都需要支付相应的费用。所以，即便是总统选举，在面对数以亿计的选民、通货膨胀、人力成本上升和媒体的价格攀升这些因素，若还想让选民最大程度的参与到选举中，唯一的选择就是花大钱。

对此美国著名智库布鲁金斯学会的专家卜睿哲这样评论到，“选举的设计就是要将选民的观点转换成对领导者的选择。而金钱这种资源，是动员选民必不可少的部分。”

面对科技对美国政治的重塑，美国最高法院最终在《联邦选举法》中裁定：不应过分限制金钱的作用，因为金钱可以帮助候选人购买到演讲机会，从而充分与选民沟通。这种权力应属于言论自由的一部分。

P姐觉得，作为一个幅员辽阔的国家，一个成功的选举，必须要最大化的覆盖全美，影响尽可能多的美国民众，而选举过程也充分暴露了候选人的几乎所有缺陷和优点，有利于民众全面考量以投出尽量客观的一票，大量民众的参与也保证了美国未来四年里政府和领导人执政的稳定。

想象一下，天天面对着竞选者的巨幅海报、宣传册、拉票视频，要是P姐可能早就晕头转向，但久经考验的美国民众却更为积极的通过对切身利益的关注，参与到对国家重大问题的讨论、思考与行动当中，而这些活动直接塑造了美国民众的公民素养，成为了美国民众最好的公民教育。

不过想想也对，毕竟花几十亿美元选出来的美国总统将决定价值上千亿美元的经济政策。

这样看来，还的确是一笔划算的买卖。

（编辑：MOMO）