过程糟糕结果悲剧 主场兵败国足就输在这三大败笔上!

昨晚,国足在西安主场0-1不敌叙利亚,十二强赛三轮战罢仅积一分,形势岌岌可危。相对于输球这个比赛结...





昨晚,国足在西安主场0-1不敌叙利亚,十二强赛三轮战罢仅积一分,形势岌岌可危。相对于输球这个比赛结果,国足的表现更令球迷失望。无论是战术、用人、精神面貌还是比赛状态,都存在着非常多的问题......



      新华社点出三大败笔

纵观12强在前三轮的整体表现,可以说,国足是12强中踢的最没有章法的一支球队,哪怕是三战皆负的卡塔尔和另一个小组的泰国队,其比赛就内容而言也都不差,能通过有序的阵地进攻时常制造威胁,而叙利亚队在反击中展现出的几人间的配合和整体攻防也都比国足要有序。那么,是什么让国足有了这般糟糕的表现呢?一方面,是国足的确实力有限;另一方面,却是高洪波的指挥有误,令实力本来就不济的国足在实战中又自我削弱几分,且以一种混乱不堪的形式表现出来。

首先我们来看国足在战术指挥上之误,总体上败笔有三:一是在战略上该适度积极的时候过度保守,该稳步进攻的时候过度冒进;二是使用队员们不适应的532-352的新阵型;三是不能知己知彼,对对手和自己队员的优点和缺点缺乏了解,排兵布阵和换人缺乏针对性。





面对韩国和伊朗队,高洪波均排出了如今在国际和国内都很少有球队使用的532阵型,有人说这是面对强队必须采取的加强防守的措施,无可厚非,甚至有人说如果不打5后卫,则两战可能连1分都拿不到,问题是,足球比赛想要加强防守仅仅是通过增加后卫绝对人数就能实现的吗?排出4后卫的叙利亚人为何战平了韩国队,而排出5后卫的国足反而差点被韩国队制造惨案?如果国足坚持4231这种队员们更加习惯的阵型,并使用合理的人选打出正常水平,则国足在前三场后不至于面临如此尴尬的局面。

首战韩国队,国足的5后卫阵型不但没有起到巩固防守的作用,还由于中场两翼缺乏对边后卫的保护而被韩国队本来就强大的两个飞翼打爆,有人只看到任航和张琳芃的防守缺陷,却没看到他们身前缺乏应有的边前卫的第一层保护。对伊朗也是同样的道理,532阵型在两翼的缺陷被伊朗人在上半场充分利用,而对叙利亚队,当上半场的442由于缺乏两翼的传中而导致张玉宁和郜林两大中锋在禁区内无所事事后,高洪波又一次将阵型变为532的变体:352,将赵明剑和姜至鹏推上边前卫的位置,却适得其反,由于这两人又要顾及身后的防守,又要加强突破和进攻,这完全超越了他们的能力,事实上也只有拥有德西利奥和弗洛伦齐这样优秀的翼卫的意大利队等极少数球队才能驾驭352阵型。因此国足在下半场在边路的两翼传中依然缺乏,而边路的空当还被对手充分利用,马瓦斯的反击进球和另一次险些助攻赫里宾的长驱直入,都与变阵后对后防的削弱有关。实际上对叙利亚队的下半场,当需要增加边路传中时,只需用孙可换下黄博文打右前卫,由他和赵明剑在这一侧增强突破和传中即可,无需使用冒进的352阵型,

再来看用人,高洪波似乎总喜欢将一些队员放在自己并不擅长的位置上,比如首战坚持将国内顶级后腰郑智放在中后卫位置上,比如对叙利亚一战,将擅长中路或三后腰体系的右侧的黄博文放在右前卫的位置上,又比如首战将喜欢踢中路的吴曦放在三后腰的偏翼,结果又不得不用弃用郑智或半场便换下黄博文、吴曦来证明这种用人的失败。



在知彼上国足的战术同样失败,比如对韩国队,国足没有重点去限制对方核心寄诚庸的组织,也没有在边路设置对孙兴民和李青龙的层叠保护,导致被对方轻松打入三球,对伊朗和叙利亚,国足都没有对对方的重点边翼人物给予足够的盯防,让对手制造了不少威胁,而叙利亚的马瓦斯还两次利用速度制造杀机并打入一球。



而比起以上缺点,更为可怕的还是国足比赛的内容,完全还停留在没有章法、动作缺乏目的性的最低级状态,没有有序的阵地进攻,也没有比较有序的反击配合(有也只是零星的),无论从哪个角度来看,国足依然是那种一碰到紧逼就只能频繁长传和依靠混战来碰运气的球队,而这种踢法是不得要领、不思进取、没有前途的。比起三战仅得1分的结果,哪怕是遭遇更差的三连败,我们也不希望看到国足继续这样令人看不到改进和希望的踢法。

      名宿:上任航就像开玩笑!




本场比赛,任航再次出任首发边后卫。从今年6月份开始,因为与苏宁就合同问题产生分歧,任航就告别了正式比赛的赛场。被苏宁给予“三停”处罚的他,甚至都没有进行过系统的训练。世预赛12强赛,高洪波将他召入球队无可厚非,毕竟国内球员中好的后卫非常少。但是首战韩国就让任航首发,确实让高洪波和任航都受到了不少质疑。和韩国的比赛,任航在左右两边各有一次盯人失误,国足连丢两球。赛后甚至有球迷表示,国足首战输球,任航要负50%以上的责任。

前国足前锋郝海东在点评任航时说,“他已经几个月没有打过比赛了,怎么能征战世预赛?管理者就像开玩笑一样。”

观点:高洪波要负主要责任





本场赛后,有媒体将矛头直指主帅高洪波,认为他的战术失误是本场比赛国足表现不佳的主要原因。对于这场比赛的失利,高洪波毫无疑问当负首要责任。

6年前首度执掌国足教鞭,高洪波一度以4231阵型和追求地面配合而让球迷看到了希望。但不知为何,6年后重掌国足帅印的高洪波,在12强赛这头三场比赛里,却坚定地打起了三中卫这种国足根本不熟悉的阵型,而且坚定地使用任航——中叙之战开场前主持人宣读国足球员名单的时候,任航是第一个被报出的名字,也是唯一得到全场球迷嘘声以报的球员。

与奇怪的用人策略相比,高洪波完全摒弃了自己曾经苦苦追求的地面传控打法。比如今晚中叙之战,352虽然拥有进攻上的人数优势,但整场比赛下来,国足的进攻基本都是靠冯潇霆等后场球员的长传发动,一味简单地找郜林和张玉宁两个点,犹如盲头苍蝇一样。边路、前插、直塞等等套路,没有任何体现。反观日本和韩国,虽然本轮主场同样遭遇很大的阻力,但最终还是赢了下来,归根到底就是人家进攻有人、有办法。



更令人无奈的是,高洪波赛后说,中超各队中轴线基本由外援把持,所以他们只能找一些符合目前国脚特点的战术设置。国足进攻不力早已经不是新闻,但高洪波这样的说辞和他的前任佩兰有何区别?既如此,12强赛幸运获得出线资格后,中国足协为什么还要和他续约?

谈到中国足协,他们对于这次整个12强赛的准备不可谓不下功夫,又是找中超俱乐部协调、又是搞包机、又是空前提高赢球奖金。但在最关键的主场问题上,中国足协却陷入了“市场”的陷阱中,采取了5场比赛承包给5个不同城市——举目亚洲,绝无仅有,其实等于让国足多打了5个客场。



在小编看来,国足这场比赛输球,虽然并不符合大多数球迷的赛前预期,但是与国足的实力实际上是相称的——我们本来就是以第12名进入到十二强赛的球队。即便是叙利亚与国足实力最为接近,但他们的前锋就是在把握机会的能力上强于我们,并且纵观比赛进程,尽管并不是时刻占据场面主动,但叙利亚的战术打法始终清晰明朗,以快节奏高对抗去应对中国所尝试的传控,并且将中国队节奏彻底打乱。

因此,国足一方面是要正视自己的实力,不要背上莫名其妙的思想包袱,另一方面也需要尽快调整自己在战术、用人上的一些失误和成见,更多根据球员对阵型的熟悉程度和状态来决定比赛阵容,去在接下来的比赛里踏踏实实的打出自己所具备的技战术水平。坦白的说,国足目前的实力,其实并不具备真正冲击小组前三的能力,而一支球队水平的提高,也许需要至少一代真心诚意奉献给足球事业的人共同努力才行。但就目前而言,至少球迷希望,国足能够拿出对抗伊朗和韩国的精神面貌,打出我们的特点,那样就算输球,也输的不这么窝囊,让人看不到希望。不论如何,国足虐我千万遍,我待国足如初恋,中国队,加油!

0 个评论

要回复文章请先登录注册