郭碧婷答应生三胎，被网友骂“生育工具”，值得同情吗？
求仁得仁的，便是好人生。...
来源 | 甘北（ID：ganbei1990）
郭碧婷前段时间再次因为孩子上热搜。
向太在受访中透露，郭碧婷已经答应为向佐生三个孩子，并自曝孙女出世，原想买地盖别墅送郭碧婷一家，又因盖别墅需要三年太麻烦，就直接送了豪宅一套。
一言激起千层浪。
果不其然，评论区都是为郭碧婷抱不平的网友：“这是在谈生意吗？”、“把女人当机器”、“得有个男孩”，不仅剑指向家逼迫儿媳，还大有“哀其不幸、怒其不争”的味道。
然而有一说一，这回向家还真是冤枉。
虽然“多子多孙”向来是豪门儿媳的基本操守，但“生三个孩子”这事，还真不是谁把刀架郭碧婷脖子上逼迫的，早在之前的采访里，郭碧婷就坦言过，自己喜欢孩子，而且最理想的状态，就是生三个孩子。
那么问题来了，一位喜欢孩子的女性，自愿想生三胎，算不算“生育工具”？
词条上热搜后，我看了几篇对郭碧婷或同情、或冷嘲热讽的文章，讲真，我觉得大可不必。
其一：喜欢孩子不是罪。
网友们很难理解“喜欢孩子”这件事，更难理解怎么会有女性“自愿生三胎”。然而在现实生活中，真就存在很多喜欢孩子并且想要多生孩子的女性。
我身边就有几位朋友，一直秉持“多子多孙多福气”的观点，不为别的，单纯享受跟孩子相处的过程，甚至不乏高管妈妈、博士妈妈，生完二胎还不够，还想再拼三胎。
夫妻感情和谐，经济条件过得去，家里也有人帮忙带，人家想生就生了，有什么罪过呢？
然而，没人敢在互联网上承认这件事。
倘若一位女性在微博上，表述自己喜欢生孩子，并且想生三胎。
那么完蛋了，人们打量她的眼神，跟打量智障差不多，底下的评论必然要多难听有多难听，什么“婚驴”、“母伥”、“坐便器”——网友们发明了很多奇奇怪怪的词，来羞辱自己的同类。
总而言之，我不喜欢孩子，你也不能喜欢，我不婚不育，你也必须结扎。
有时候想想，中国女人真的好可怜啊，既没有“不生”的自由，又没有“生”的自由。
你不想生吧，一堆七大姑八大姨指着鼻子骂，要多难听有多难听。你想生吧，转身又遇到一群爱管闲事的网友，嘲讽你，同情你，管你叫婚驴。
“生育自由”这四个字，跟闹笑话似的。
其二，网友们没想明白，豪门的孩子，能跟普通人家的孩子一样吗？
这种“不一样”，不单指有人带、有人养，住最豪华的月子中心，请最专业的月嫂，不需要自己劳心劳力、通宵熬夜……更体现在豪门孩子的“投资回报”上。
生育是具有投资价值的。你可能无法接受这种说法，但从经济学角度而言，真就是这么回事。
而且对于很大一部分人来说，孩子可能就是他们这一辈子所做的最卖力也最具回报的投资，就像农民伯伯种地一样，春天插秧，夏天耕种，秋天收获，冬天坐在暖和的屋子里围着火锅涮牛肉。播种的过程很艰辛，却可以让他们安然度过万物凋零的冬天。
生娃也一样。年轻时体力丰盛，在孩子身上付出了心血，年老了就能从孩子那里得到反哺，不管是经济上的赡养，还是情感上的抚慰，也就是俗称的“养老”。
别急着反驳“养孩子不为养老”。我就想问问，哪个妈妈生娃只为把他养大，等成年了就赶紧断绝关系，以后躺在病床上插着呼吸机，也绝不劳烦孩子来看一眼？
不可能的嘛，对吧？别把“养老”看作一个贬义词，一种“强取豪夺”。事实上，这是一种自然流露的“舐犊之情”，一种血缘之间本能的反哺，非但不可耻，还挺温情的。
而除了“养老”外，生娃还自带一种“搏一搏，单车变摩托”的功效。
一个三代贫农的寒门之家，养出一位状元郎，就可以改变整个家族面朝黄土背朝天的命运，一人得道，鸡犬升天。一个中产之家，耗尽心力供出一位高材生，就可能实现阶级飞跃，从一百平米的郊区洋房，搬到面向黄浦江的天价大平层里。
对于豪门而言更是如此。
创业容易守业难。巨量财富不幸落在一个败家子手里，整个家族几代人的努力顷刻玩完。唯有多生孩子，才能摊薄遇上“败家子”的风险。
而如果这些子子孙孙中，侥幸有一个才能出众、能力超群的，那绝对是家族的无上荣光，财富一旦遇到智慧和胆魄，会以难以想象的速度迅速翻番，达到不敢企及、一手遮天的高度。
真是想想都刺激。
而对于豪门女性而言，生育回报价值会更大。
譬如梁洛施，嫁不嫁无所谓，两个孩子已经注定她此生荣华富贵，豪门未必搭理落魄的儿媳，但豪门绝不允许出现流落街头的子孙。
又如闹得沸沸扬扬的何鸿燊遗产案，几房太太争夺遗产的重要筹码之一，就是各自的孩子。谁家的孩子更有出息，更得赌王青眼，自然分得产业最多。
这也是四房姨太太惜败的原因之一，说到底，人才凋零。梁安琪手腕再强，也抵不过二房、三房枝繁叶茂、根深蒂固。
实在不行，想想《情深深雨蒙蒙》吧。
倘不是傅文佩侥幸生出了一位酷似萍萍的心萍，就以她那脓包的性子，早跟前面七位姨太太一样，被丢在兵荒马乱的东北了，哪轮得到去上海跟雪姨争宠？
网友们不忿，觉得郭碧婷的孩子是为向家所生，但其实恰恰相反，孩子是向家的孩子，更是郭碧婷的孩子啊。豪门一切皆如云烟，唯有孩子，看得见、摸得着、抓得住。
事实上，不仅是豪门，寻常人家亦是如此啊。
说起来挺奇怪的，我们一提到生孩子，本能反应都是为男人、为夫家而生。
但难道那就不是自己的孩子了么？
我辛辛苦苦怀胎十月生下来的娃，虽则有丈夫的一半骨血，但他更是我的孩子啊。
我感受过他的每一次呼吸、撒娇、喜怒哀乐，抱过他，亲过他，跟他玩过游戏，听他闹过变扭。他的确很爱爸爸，但是我更确定，相比于爸爸，他更离不开妈妈呢。
从他会说话开始，就像个复读机一样，日日夜夜跟在我身后，“妈妈”“妈妈”地唤个不停。就这么一个黏在我身上的小人儿，你跟我说是为别人而生？老子第一个不服！
事实上，大多数的孩子，的确跟母亲的关系更为紧密呢，只听过“妈宝男”，啥时候听过“爹宝男”。动不动就觉得孩子是为别人而生，原本就是一种性别不自信的表现。
就像一听到豪门媳妇想生孩子，就不由自主地联想到“生育机器”一样，说白了，还是郭碧婷不够强大，没有足够耀眼的事业支撑。
不信看看隔壁的郭晶晶，生了一个又一个，也没人敢说她是被豪门所胁迫啊。跳水皇后的孩子，就是跳水皇后的孩子。而落到郭碧婷头上，就有了各种各样的臆想，女明星的光环，始终抢不过豪门的光辉啊。
然则再普通的女明星，也有她的生育自由和人生选择。
喜欢孩子，想生孩子，愿意生孩子，没有什么好丢脸的，乃至即便真是“为豪门生子”，亦没有什么好同情的，更无需网友来嘲讽，每个人的命运都有标注她的筹码，早在决定出发的那刻，就已经注定了她将失去什么、得到什么。
嫁普通人未必值得骄傲，嫁豪门也未必真就坎坷，人生从没有包赢不亏的赌局，不过都是“吃得咸鱼抵得渴”，一分耕耘，一分收获。
求仁得仁的，便是好人生。
郭碧婷前段时间再次因为孩子上热搜。
向太在受访中透露，郭碧婷已经答应为向佐生三个孩子，并自曝孙女出世，原想买地盖别墅送郭碧婷一家，又因盖别墅需要三年太麻烦，就直接送了豪宅一套。
一言激起千层浪。
果不其然，评论区都是为郭碧婷抱不平的网友：“这是在谈生意吗？”、“把女人当机器”、“得有个男孩”，不仅剑指向家逼迫儿媳，还大有“哀其不幸、怒其不争”的味道。
然而有一说一，这回向家还真是冤枉。
虽然“多子多孙”向来是豪门儿媳的基本操守，但“生三个孩子”这事，还真不是谁把刀架郭碧婷脖子上逼迫的，早在之前的采访里，郭碧婷就坦言过，自己喜欢孩子，而且最理想的状态，就是生三个孩子。
那么问题来了，一位喜欢孩子的女性，自愿想生三胎，算不算“生育工具”？
词条上热搜后，我看了几篇对郭碧婷或同情、或冷嘲热讽的文章，讲真，我觉得大可不必。
其一：喜欢孩子不是罪。
网友们很难理解“喜欢孩子”这件事，更难理解怎么会有女性“自愿生三胎”。然而在现实生活中，真就存在很多喜欢孩子并且想要多生孩子的女性。
我身边就有几位朋友，一直秉持“多子多孙多福气”的观点，不为别的，单纯享受跟孩子相处的过程，甚至不乏高管妈妈、博士妈妈，生完二胎还不够，还想再拼三胎。
夫妻感情和谐，经济条件过得去，家里也有人帮忙带，人家想生就生了，有什么罪过呢？
然而，没人敢在互联网上承认这件事。
倘若一位女性在微博上，表述自己喜欢生孩子，并且想生三胎。
那么完蛋了，人们打量她的眼神，跟打量智障差不多，底下的评论必然要多难听有多难听，什么“婚驴”、“母伥”、“坐便器”——网友们发明了很多奇奇怪怪的词，来羞辱自己的同类。
总而言之，我不喜欢孩子，你也不能喜欢，我不婚不育，你也必须结扎。
有时候想想，中国女人真的好可怜啊，既没有“不生”的自由，又没有“生”的自由。
你不想生吧，一堆七大姑八大姨指着鼻子骂，要多难听有多难听。你想生吧，转身又遇到一群爱管闲事的网友，嘲讽你，同情你，管你叫婚驴。
“生育自由”这四个字，跟闹笑话似的。
其二，网友们没想明白，豪门的孩子，能跟普通人家的孩子一样吗？
这种“不一样”，不单指有人带、有人养，住最豪华的月子中心，请最专业的月嫂，不需要自己劳心劳力、通宵熬夜……更体现在豪门孩子的“投资回报”上。
生育是具有投资价值的。你可能无法接受这种说法，但从经济学角度而言，真就是这么回事。
而且对于很大一部分人来说，孩子可能就是他们这一辈子所做的最卖力也最具回报的投资，就像农民伯伯种地一样，春天插秧，夏天耕种，秋天收获，冬天坐在暖和的屋子里围着火锅涮牛肉。播种的过程很艰辛，却可以让他们安然度过万物凋零的冬天。
生娃也一样。年轻时体力丰盛，在孩子身上付出了心血，年老了就能从孩子那里得到反哺，不管是经济上的赡养，还是情感上的抚慰，也就是俗称的“养老”。
别急着反驳“养孩子不为养老”。我就想问问，哪个妈妈生娃只为把他养大，等成年了就赶紧断绝关系，以后躺在病床上插着呼吸机，也绝不劳烦孩子来看一眼？
不可能的嘛，对吧？别把“养老”看作一个贬义词，一种“强取豪夺”。事实上，这是一种自然流露的“舐犊之情”，一种血缘之间本能的反哺，非但不可耻，还挺温情的。
而除了“养老”外，生娃还自带一种“搏一搏，单车变摩托”的功效。
一个三代贫农的寒门之家，养出一位状元郎，就可以改变整个家族面朝黄土背朝天的命运，一人得道，鸡犬升天。一个中产之家，耗尽心力供出一位高材生，就可能实现阶级飞跃，从一百平米的郊区洋房，搬到面向黄浦江的天价大平层里。
对于豪门而言更是如此。
创业容易守业难。巨量财富不幸落在一个败家子手里，整个家族几代人的努力顷刻玩完。唯有多生孩子，才能摊薄遇上“败家子”的风险。
而如果这些子子孙孙中，侥幸有一个才能出众、能力超群的，那绝对是家族的无上荣光，财富一旦遇到智慧和胆魄，会以难以想象的速度迅速翻番，达到不敢企及、一手遮天的高度。
真是想想都刺激。
而对于豪门女性而言，生育回报价值会更大。
譬如梁洛施，嫁不嫁无所谓，两个孩子已经注定她此生荣华富贵，豪门未必搭理落魄的儿媳，但豪门绝不允许出现流落街头的子孙。
又如闹得沸沸扬扬的何鸿燊遗产案，几房太太争夺遗产的重要筹码之一，就是各自的孩子。谁家的孩子更有出息，更得赌王青眼，自然分得产业最多。
这也是四房姨太太惜败的原因之一，说到底，人才凋零。梁安琪手腕再强，也抵不过二房、三房枝繁叶茂、根深蒂固。
实在不行，想想《情深深雨蒙蒙》吧。
倘不是傅文佩侥幸生出了一位酷似萍萍的心萍，就以她那脓包的性子，早跟前面七位姨太太一样，被丢在兵荒马乱的东北了，哪轮得到去上海跟雪姨争宠？
网友们不忿，觉得郭碧婷的孩子是为向家所生，但其实恰恰相反，孩子是向家的孩子，更是郭碧婷的孩子啊。豪门一切皆如云烟，唯有孩子，看得见、摸得着、抓得住。
事实上，不仅是豪门，寻常人家亦是如此啊。
说起来挺奇怪的，我们一提到生孩子，本能反应都是为男人、为夫家而生。
但难道那就不是自己的孩子了么？
我辛辛苦苦怀胎十月生下来的娃，虽则有丈夫的一半骨血，但他更是我的孩子啊。
我感受过他的每一次呼吸、撒娇、喜怒哀乐，抱过他，亲过他，跟他玩过游戏，听他闹过变扭。他的确很爱爸爸，但是我更确定，相比于爸爸，他更离不开妈妈呢。
从他会说话开始，就像个复读机一样，日日夜夜跟在我身后，“妈妈”“妈妈”地唤个不停。就这么一个黏在我身上的小人儿，你跟我说是为别人而生？老子第一个不服！
事实上，大多数的孩子，的确跟母亲的关系更为紧密呢，只听过“妈宝男”，啥时候听过“爹宝男”。动不动就觉得孩子是为别人而生，原本就是一种性别不自信的表现。
就像一听到豪门媳妇想生孩子，就不由自主地联想到“生育机器”一样，说白了，还是郭碧婷不够强大，没有足够耀眼的事业支撑。
不信看看隔壁的郭晶晶，生了一个又一个，也没人敢说她是被豪门所胁迫啊。跳水皇后的孩子，就是跳水皇后的孩子。而落到郭碧婷头上，就有了各种各样的臆想，女明星的光环，始终抢不过豪门的光辉啊。
然则再普通的女明星，也有她的生育自由和人生选择。
喜欢孩子，想生孩子，愿意生孩子，没有什么好丢脸的，乃至即便真是“为豪门生子”，亦没有什么好同情的，更无需网友来嘲讽，每个人的命运都有标注她的筹码，早在决定出发的那刻，就已经注定了她将失去什么、得到什么。
嫁普通人未必值得骄傲，嫁豪门也未必真就坎坷，人生从没有包赢不亏的赌局，不过都是“吃得咸鱼抵得渴”，一分耕耘，一分收获。
求仁得仁的，便是好人生。
