以美国为鉴,电动车产能过剩需警惕

更多精彩文章和视频,进入小程序查看...

文丨北岸

编辑丨小叮当
在大家都一窝蜂上马,电气化项目的当下,如何规避产能风险,提升优质产能的比例,遏制投资泡沫,恐怕是这条火热赛道上,的每一个参与者,都值得警惕的问题。


今年新年伊始,特斯拉就在美股市场上演,了一场令全球疯狂的股价上涨,并成为首个市值达到千亿美元的美国,上市汽车制造商,超过底特律汽车巨头福特,和通用的总和。

在经历了去年三、四季度的盈利后,特斯拉的股价就在资本光环,之下一路飙升,倒逼那些传统汽车制造商们也,纷纷厉马秣兵,不断向外界展示自己的,电气化最新成果。

这似乎会给业界带来一种错觉:

电动车的时代终于到来了。
产能狂欢下,前方的征途注定漫长。

到目前为止,特斯拉依旧是全球唯一一家有望,在未来几年实现盈利的汽车制造商,丰田汽车北美销售,执行副总裁bob Carter就曾在年初预警,因为供给过剩,电动车可能会在,美国出现产销灾难。

上述的猜测,并非没有依据。

根据LMC Automotive的数据,在未来5年,美国市场的纯电动车型,将从现在的18款增至121款,几乎直线上升了7倍。但即使是到了2025年,这些汽车的销量只可能,占到美国汽车总销量的5.5%。
电动车或将大面积产能过剩 
电动车的黄金时代或许尚未,到来,

产能危机就已提前敲响警钟。

这正是丰田、以及其它车企不愿率先向,电动车砸钱的原因之一,综合评估现阶段的技术积累,和成本控制,他们认为短期内还无法让纯电动车的价格,接近传统燃油车型。遑论盈利,让后期回报追平前期投入。

彭博社曾做过预测,纯电动车型想要在价格优势方面,赶上传统燃油车,最早也要到,2024年左右才能实现。

而LMC automotive负责行业趋势预测的,高级副总裁jeff Schuster则认为,未来几年,汽车制造商们依旧很难从,每辆电动车的销售中获利。电气化是未来的趋势,可最大的问题是,这样的未来何时到来,投入何时会有回报——

拐点未至,洗牌就已开始。

更何况,受电池成本和行驶里程的制约,纯电动市场的需求,增长至今依旧缓慢。越多电动汽车出现在,各个国家的终端展厅里,越容易引发业内对供给,过剩的担忧,哪怕是当下的销量,翘楚特斯拉,也面临同样的焦虑。

得益于一度热销的Model 3,特斯拉2019年的纯电动汽车销量占据了美国,细分市场的近80%,但是根据LMC Automotive的预计,特斯拉将在2025年推出7款,纯电动车型,彼时的市场份额极有可能,下滑到25%。
那些传统燃油时代无比强势的汽车,制造商已经意识到,一旦放慢了转向,电气化时代的步伐,就会被特斯拉等对手,狠狠地甩在后面。即便如此,不遗余力地为新款,电动汽车造势,源源不断地向电气化业务,加码巨资,尚不能保证明天是否会更好。

保守计算,未来五年,特斯拉之外的汽车制造商将在美国市场陆续推出,一百余款纯电动新车,平均每款新车在北,美的年销量将达到6145辆,即每周约销售118辆。

把时间轴拉近了看,在2019年,福特高调推出了首款纯电动,车型野马mustang - E,保时捷也铆足了劲,首次展示了它的纯,电动跑车taycan。通用汽车也在积极地进军,电动汽车市场,该公司计划到2023年,在全球推出20款电动汽车,到2026年销售100万辆。

可至少在美国,电动车市场依旧是,特斯拉的天下。截至目前,除了特斯拉的Model 3以外,美国的大部分消费者尚未被市场,吹捧的新兴纯电动产品所吸引。

过去的2019年,通用旗下雪佛兰的纯电动,bolt销量下降了近9%,日产当家花旦聆风leaf,也同比下滑了16%,上述两款车都没有达到1.7万辆的销售成绩。而在下半年,奔驰将其第一款纯电动汽车,在美国的上市时间推迟了一年,部分原因是考虑到捷豹和奥迪此前推出的纯电动,新车销量都难以达到预期。
特斯拉杀手们,日子不好过
而如上文所述,梅赛德斯-奔驰曾在去年12月推迟首款纯电动汽车,eqc在美国的上市,将此前计划的2020年初正式开售,修改为2021年,以优先支持欧洲市场对新能源新车,的增长需求。这是奔驰决定出击电气化,市场以来,第二次延后EQC在美国的上市。

这一迹象,是豪华汽车品牌电气化转型,的一个影子,反映出竞争对手想复制特斯拉的成功依,旧有一定的难度。

作为全球最畅销的,豪华品牌之一,奔驰将eqc及其从属的,eq子品牌视为对特斯拉、乃至奥迪宝马等传统竞争对手,的一种回应。可现实是,率先在美国市场推出首批纯,电动车型的捷豹和奥迪销量平平,在过去的2019年甚至还,赶不上特斯拉已上市的model S和Model X。

根据戴姆勒的计划,他们将在2022年到来前至少推出,10辆纯电动汽车,以满足全球更,严格的排放规定。但是在美国,特斯拉Model 3以外的同价位,纯电动汽车一直不温不火,消费者依旧对续航里程、充电时间和用车成本表示担忧。

这一现象引起了业界的关注。

不仅仅是在美国市场,全球范围内的多个区域,捷豹、奥迪以及宝马等豪华品牌至今未能,削弱特斯拉在纯电动领域的主导地位。
在最近几年,每当汽车制造商们对外公开,新款纯电动车型的消息,总喜欢把自己包装成潜在的“特斯拉杀手”。可是从目前的竞争格局看,“杀手”们想要“干掉”特斯拉,无论是正面出击还是背后埋伏,胜算其实并不大。

特斯拉,暂时主导了北美纯电动市场。

尽管在过去的2019年,捷豹I-Pace和奥迪e-tron陆续进入了美国经销商,的展厅,但马斯克还是成功地扩大了,特斯拉在这一利基市场的领先地位。

汽车市场研究和咨询公司Auto Pacific的分析师Ed Kim认为,一旦顾客选择了捷豹I-Pace或是奥迪e-tron,而不是特斯拉,那他们本质上是,在有意识地做决定:“我旗帜鲜明地抵制特斯拉。”

这已成为美国消费者,的一个基本逻辑——

那些最终购买奥迪、捷豹纯电动产品的车主,他们必须是一个不,喜欢特斯拉的人,一个抵触特斯拉产品的人。但公平地说,这样的人群实在是少数,因为他必须是“反特斯拉”的信仰者。
特斯拉的领先,不只在销量。

在动力电池方面的经验,正帮助特斯拉持续扩大与竞争对手,的领先优势,更先进的生产技术和巨大,的超级工厂,已经使特斯拉成为控制,电池成本的行业领导者。

还有盈利层面的现实回报。

在发力电气化suv和皮卡,的过程中,通用汽车也最终效法特斯拉的,产品策略,优先将新车定位于高端市场,因为高价位车型产生的利润,能帮助该公司加快盈利的步伐。该公司此前曾试图(曾试图)以更低的价格,和更高的销量来力推插电式混合动力版本的雪佛兰volt和纯电动bolt,但这些产品都不足以实现,大面积盈利。

不同的赛道,亦通向不同的终点。

通用汽车首席执行官玛丽 · 博拉(Mary Barra)曾在去年的一次行业,会议上表态,北美消费者目前对混合,动力车型不感兴趣。可是多家研究机构却发布,数据表明,真实的情况或许并非如此。

德勤的一份报告指出,27%的美国消费者正在积极考虑,混合动力汽车,只有8%的人在考虑纯电动汽车,而且,约59%的美国人仍希望购买,传统燃油汽车,这一比例在德勤全球调查的所有国,家中是最高的。
北美市场的现状,只是全球电气化转型,大潮的一面镜子。

各种迹象表明,即使是在燃油时代声名显赫,的豪华品牌,或是销量曾经一,骑绝尘的主流汽车制造,在电气化转型迫在眉睫的,当下,大张旗鼓地推出纯电动车型并不,意味着能立即获得市场层面的成功。

遑论中国,满地的造车新势力。

在大家都一窝蜂上马,电气化项目的当下,如何规避产能风险,遏制投资泡沫,恐怕是这条火热赛道上,的每一个参与者,都值得警惕的问题。


不爱汽车的品酒师不是好记者。

北岸
THE END


更多有趣的

请戳一戳
右边给我一朵小花花

0 个评论

要回复文章请先登录注册