奥运取消乒乓球?遏制国乒 18 年 9 改规则

随着观众年龄的日趋年轻化,每当一届奥运会上中国乒乓球队载誉而归时,总会出现一些不和谐的声音,认为乒乓球项目的...





随着观众年龄的日趋年轻化,每当一届奥运会上中国乒乓球队载誉而归时,总会出现一些不和谐的声音,认为乒乓球项目的比赛毫无悬念,其他国家参与热情很差,在奥运会上继续存在的意义不大之类。其实,国际乒联也有过同样的担心,为了遏制中国乒乓球过度强大,他们不惜在 18 年间 9 次针对中国队修改规则,只可惜,中国队的实力早就凌驾于这些动辄改变的规则之上,按照日本网友的话说,那是 " 宇宙人 " 的实力。



国乒到底有多强?关于这个问题,网上有个段子,说乒乓球分为五个级别:简单、普通、困难、地狱和中国队。玩笑归玩笑,但中国队在奥运会上的战绩,的确令任何对手都惧怕。每当国乒又一次完成包揽时,总会出现 " 乒乓球失去魅力 " 甚至 " 奥运会应取消乒乓球项目 " 的论调。

其实从 1998 年至今,国际乒联有关乒乓球规则的重大改革调整多达 9 项。平均每两年就有一项改革措施出台,为所有体育运动项目之罕见。其目的也在清楚不过,那就是希望打破中国一家独大的局面。

1999 年,国际乒联将世乒赛参赛人数上限减少为男单、女单、混双 7 人 ( 对 ) ,这样中国人在这三个项目上不可能包揽八强,男双和女双则为三对,这样中国不可能包揽四强,降低了中国队拿奖牌的可能。

2000 年,国际乒联开始将 38mm 的小球改为 40mm 的大球,限制中国队的快攻打法。

2001 年,国际乒联将规则修改为每两球换发一次,限制中国队多变的发球。同年,将发球改为无遮挡发球,限制中国前三板的威力。

2002 年,国际乒联将 5 局 3 胜制,每局 21 分的赛制改为 7 局 4 胜制,每局 11 分,增大比赛的偶然性。

然而,国际乒联这些煞费苦心的举措却都没能限制中国乒乓球在世界范围内的独霸局面,甚至起到了一定的反作用。

2004 年后,国际乒联和奥委会开始在赛制上想办法限制中国队以增加项目的观赏性。雅典奥运会对抽签制度进行了改革,男双和女双比赛中同一代表队的两对选手必须抽进同一个半区,这样中国队就无法包揽金牌和银牌。

2007 年,国际乒联要求乒乓球拍海绵体粘合胶水由有机改为无机,减少弹性,限制中国的快攻打法。

2008 年,又再对中国不断输出的 " 海外兵团 " 进行限制,避免乒球成为华人选手一家的天下。

2009 年,又再次减少各队奥运会单打比赛名额上限,将 3 人减少为两人,这也就造成了本届奥运会,中国女单只有丁宁和李晓霞出赛,不能再出现像以往那样包揽前三名的情况。

这其中,每次一修改规则都会对中国队造成一定困难,但是无奈训练基础出众,人员储备丰富的中国乒乓球队对任何变化的适应也要来的比对手更快。不管国际乒联如何限制,中国队整体的强势局面也很难被撼动。

不过,中国乒乓球的强大不是嘴上说出来的,在中国队于上世纪 50 年代第一次拿到世纪冠军之前,乒乓球也一直是日本人和匈牙利人的天下,中国队之所以能够在这个项目上的崛起来源于举国体制的保障,群众基础的强大,这种独霸乒坛的盛况,更是中国几代乒乓人付出巨大努力所换来的值得尊重的成就。



0 个评论

要回复文章请先登录注册